一、事故概況及經(jīng)過
1990年5月8日11時(shí)35分，黑龍江省雞西礦務(wù)局子恒山礦井下因電焊引起大火，造成79名職工和1名家屬死亡，23人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失567萬元。
小恒山礦皮帶井，列為改擴(kuò)建工程，自1980年開始施工，計(jì)劃1990年6月交付投入生產(chǎn)。
1990年5月8日，該礦務(wù)局建井處安裝隊(duì)一段進(jìn)行第二臺(tái)膠帶運(yùn)輸和收尾工程施工。早7時(shí)入井后來到井下第一臺(tái)膠帶搭接硐室，按照副段長剛某某布置的任務(wù)，電焊工張某某用風(fēng)焊切割鋼板，電焊工趙某某用電焊加固運(yùn)輸架。11時(shí)30分時(shí)，張某某割掉膠帶機(jī)頭右側(cè)大角，將風(fēng)焊割把遞給趙某某，趙去膠帶左側(cè)割鋼板，割了200毫米時(shí)，張某某發(fā)現(xiàn)膠帶左側(cè)平臺(tái)下硫化殘留的膠末、膠條起火，隨即進(jìn)行撲救，但因現(xiàn)場滅火措施不利，很快將運(yùn)輸機(jī)膠帶引燃，火勢(shì)迅速蔓延，釀成井下特大火災(zāi)，造成死亡80人，直接經(jīng)濟(jì)損失567萬元的慘重后果。
二、事故原因分析
這場火災(zāi)的原因是用氣焊切割鋼板時(shí)，飛濺的火花引燃作業(yè)處殘留的膠末、膠條，由于防火、滅火措施不力，井下作業(yè)區(qū)域缺乏抗災(zāi)能力所致。
趙某某、張某某身為焊工，在井下作業(yè)時(shí)，違反作業(yè)規(guī)程規(guī)定，沒有清理作業(yè)現(xiàn)場的易燃物品，并在沒有人監(jiān)護(hù)的情況下施焊，有章不循，違章作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有直接的責(zé)任。
剛某某身為當(dāng)班副段長，違章指揮生產(chǎn)，在施焊現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)易燃物不安排清理，明知現(xiàn)場無灑水設(shè)備、施焊無專人監(jiān)護(hù)，仍指揮工人冒險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。
許某某自1990年4月份開始負(fù)責(zé)此項(xiàng)改擴(kuò)建工程以來，對(duì)井下電、氣焊規(guī)程貫徹、執(zhí)行不認(rèn)真，檢查不徹底，以致造成井下作業(yè)點(diǎn)易燃物積極，留下事故隱患，對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。
董某某身為安裝隊(duì)副隊(duì)長，主管生產(chǎn)工作，對(duì)井下電氣焊規(guī)程的貫徹實(shí)施缺乏檢查監(jiān)督。在事故發(fā)生前，其曾發(fā)現(xiàn)因焊割險(xiǎn)些引燃皮帶的事故苗頭，但未引起重視，未認(rèn)真履行自己的職責(zé)，對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。對(duì)事故負(fù)有一定的責(zé)任。
邱某某身為建井處主管機(jī)電安裝工作的副處長，并是安裝隊(duì)安全承包的第一責(zé)任人，對(duì)子恒山礦改擴(kuò)建工程井下特殊作業(yè)不部署、不檢查，思想麻痹大意，從收尾工程施焊作業(yè)開始后，邱不僅自己未到作業(yè)現(xiàn)場檢查安全工作，也未安排有關(guān)部門或人員進(jìn)行檢查，未正確履行自己的職責(zé)，對(duì)這次事故負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
三、對(duì)事故責(zé)任者的處理
上列人員違章作業(yè)，違章指揮，不認(rèn)真履行自己的職責(zé)，釀成子恒山礦改擴(kuò)建皮帶井特大火災(zāi)傷亡事故的發(fā)生，后果嚴(yán)重，趙某某、張某某、剛某某、許某某的行為已觸犯《刑法》第114條的規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。被告人董某某、邱某某的行為已觸犯《刑法》第187條的規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪。
雞西市恒山區(qū)人民檢察院于1990年7月3日將趙某某等六人提起公訴。
